お名前： 江戸通
ヴェルサイユ条約のことをそのように言う人が多いのでしょうね．
但し、当時のアメリカ大統領が、いくぶんか理想的に過ぎたので、
当初の国際連盟を含む、条約の締結はアメリカでも見送られています。
以外かもしれませんが、国際連盟は、ヴェルサイユ条約の一条項と
して認知されていました。
条約は、通常、締結、批准、発効という手続きをしなければ、効力は
ありません。ウィルソンという理想主義者を代表とする勢力は、第一次
大戦を通じて多くの試みを実施しましたが、この国際連盟をアメリカに
持ち返れず、再選もされませんでしたので、この条約が妥当するか考えて
いました。
逆に、英露協商のように、日英同盟の変わりと言われながら、ドイツ＝
オーストリア同盟を敵にし、これを圧倒しようという条約もあり、また、
この協商態勢に楔を打ち込み、中東では、アラビア社会全体でイスラム
復興を目指す、グレイトゲームが時をあわせて行われています。
これに応じて、トルコ帝国もグレイトゲームを終わらせるために協商
態勢に参加したという事です。しかし、現在では、アフガニスタンを含む
アラブ社会では、４００年振りという自然災害も発生しており、グレート
ゲームを許容するかどうかなやんでいるのではないかと考えています。
[2003年1月9日 21時59分4秒]
|
お名前： 池上 仁
第一次世界大戦時に結ばれた条約以外に平和終わらしてしまった条約ってなんですか？？
[2002年12月11日 19時27分33秒]
|
お名前： コンコン
>第一次世界大戦を終わらせたさまざまな盟約を『すべての平和を終わらす平和』と呼ぶ人達が
>いるらしいです
>次の戦争で結ばれる国と国との盟約は戦争での多くの被害を避けられないものにしてしまうだ
>ろう
盟約（条約？）とは平和・軍事・経済等あるわけで、目的によって平和を終わらすものと戦争に
なるものもあります。
[2002年12月7日 19時55分55秒]
|
お名前： イルカ
歴史家の中には、第一次世界大戦を終わらせたさまざまな盟約を『すべての平和を終わらす平和』と呼ぶ人達がいるらしいです。さらに、彼らは、次の戦争で結ばれる国と国との盟約は戦争での多くの被害を避けられないものにしてしまうだろう、と予測しているようです。あなたは、彼らの意見に賛成しますか、それとも、反対しますか？もし、よろしかったら、理由など添えていただけると光栄です。
[2002年12月7日 19時27分0秒]
|